最高裁のアファーマティブ・アクション禁止が大学入試に意味するもの
大学や大学は、入学手続きにおいて意図的に人種を考慮することはできません。
専門家は、この判決は大学のキャンパスや労働力パイプラインの多様性に遠大な影響を与えると述べています。
主なポイント：
- アメリカ最高裁判所は2023年6月に大学入試における人種の使用に反対する判決を下した。
- 大学は、過小評価されている有色人種のコミュニティに到達する新しい方法を見つけています。
- 一部の大学では、レガシー入学ポリシーとアスレチックリクルートを再評価しています。
大学が入学プロセスの一環として人種や民族を考慮すべきかどうかは、何十年にもわたって高等教育で広く議論されてきました。
しかし、人種に基づくアファーマティブアクションの運命は、米国の後、2023年6月29日に正式に封印されました。最高裁判所は、マサチューセッツ州のハーバード大学とチャペルヒルのノースカロライナ大学の両方でそのような慣行が違憲であると判断し、大学入学における学校による人種の意図的な使用に反対する判決を下した。
訴訟は、人種を考慮した入学政策がアジア系アメリカ人の応募者を差別し、UNCの場合は白人学生も差別していると主張した。
専門家は、この判決は大学のキャンパスや労働力パイプラインの多様性に遠大な影響を与えると述べています。
「公民権法の成立から50年は、有色人種の人々を高等教育機関から遠ざけたり、19世紀から教育の達成度を高める見通しを厳しく制限したりすることを目的とした350年以上にわたる差別的慣行に対処または修正するのに十分ではなかった」と、カリフォルニア州立大学のミルドレッド・ガルシア学長は当時の声明で述べた。
ここでは、人種に配慮した入学の歴史と、大学や応募者にとって何が待ち受けているかをご紹介します。
肯定的な行動とは何ですか?
高等教育の文脈では、1960年代の公民権運動に由来するアファーマティブアクションは、申請者を認めるかどうかを決定する要因として、人種などの学生の背景特性を考慮する慣行です。
アファーマティブアクションに従事する学校は、より選択的な大学であり、米国には教育機会への不平等なアクセスがあることを認識していたと、ブルッキングス研究所のブラウン教育政策センターのガバナンス研究プログラムのフェローであるキャサリン・マイヤーは述べています。
「学生の質の高い学校への露出と入学に必要な準備の種類は、郵便番号に不平等に分布しています」と彼女は言います。「したがって、アファーマティブアクションは、生徒がK-12の経験中に持っていた機会と、高校時代に持っていた可能性のある質の高い教師や質の高いアドバイザーへのアクセスの欠点を文脈化する1つの方法です。」
アファーマティブアクションが大学入試でどのように役割を果たしたか
大学が人種に基づいて学生のために指定された数のスポットを予約し、それに基づいて独占的に認める人種クォータの使用は、1978年の最高裁判所のケースリージェンツ・オブ・ザ・カリフォルニア大学で違憲と裁定されました。裁判所は、そのような慣行が1964年の公民権法と修正第14条の平等保護条項に違反していると判断した。
2023年6月まで、高等裁判所は、大学キャンパスで多様な学生を育成することの教育上の利点である「説得のある関心」に基づいて、入学プロセスにおける他の要因とともに人種が考慮される可能性があると一貫して裁定していました。大学入試担当者は、全体的なプロセスを通じて申請書を審査し、学業成績、高校コースの厳密さ、課外活動、エッセイ、推薦状にも注意を払っていると言います。
しかし、これらの政策に対する国民の懐疑は長い間ありました。2019年のPew Research Centerの調査では、アメリカの成人の73%が、大学は大学の入学決定の一部として人種や民族を考慮すべきではないと述べた。4年後、アメリカの世論はより混在していた。2023年のピュー調査によると、成人の半数が人種を考慮すべきではないと言い、約3分の1がアファーマティブアクション政策を承認すると答えた。約16%が確信が持てないと答えた。
決定後、最近のギャラップ・センター・オン・ブラック・ボイスの調査でアメリカ人の68%が、最高裁判所の判決は「ほとんど良いこと」だと考えていると述べた。しかし、サンプリングされたすべての人種グループの中で最も高い割合である黒人成人の半数は、この判決は米国の高等教育にほとんどまたはわずかに悪影響を及ぼすと述べた。
批評家は以前、人種意識の高い入学は人種差別に相当し、白人やアジア系アメリカ人の学生に害を及ぼすと主張している。大学入学における人種的嗜好に反対する多くの保守派は、2003年のグラッター対で元最高裁判所判事サンドラ・デイ・オコナーの声明を指摘している。ミシガン大学アナーバーロースクールを含むボリンジャー判決：「今から25年後、今日承認された関心を促進するために、人種的嗜好の使用はもはや必要なくなると予想しています。」
